四次换帅原因复杂
从陆元盛到李晓东、李晓东到陆元盛,再从陆元盛到施之皓、施之皓到孔令辉。战无不胜的中国女乒在8年里经历了四次换帅的“大手笔”。每次换帅背后究竟隐藏着怎样的玄机呢?
这些教练员的风格迥异,各有所长。然而,这些年频繁地更换主教练到底是不是球队的需要?陆元盛曾是世界冠军,自身的专业水平不用说,带队成绩更不用说了。但是,可以有种种理由让陆元盛下课,比如技术创新不够,女子男性化不够,这是事实,但是不是所有的女队员都需要男性化呢?王楠是陆元盛一手培养出来的,其打法是标准的女性化打法,但王楠的成绩和运动寿命是无人可比的,而且陆元盛率领的女队在两届奥运会上的成绩都非常好。
先说陆元盛不会管理导致他下课,后来又说只有他懂女孩子心思,这前后两者有着明显的矛盾。女队的管理应该不同于男队,李晓东上来之后就是因为不懂女孩子的心思,在管理上没有区别分开,导致与队员关系紧张,而陆元盛非常注意这点,和队员的关系非常融洽,但这又被人指出管理太宽松、不严格,或许没有人可以在管理和亲和力上既让队员满意,又让领导不反感。李晓东的上任到下课都有些莫名其妙,被人推到了前台,随后因为比赛成绩糟糕,韩国釜山亚运会中国乒乓球队经历了前所未有的惨败,当时记者在《新民晚报》上连续报道了中国队遭到重创的全过程。可是釜山归来,只有李晓东一个人下课,其他人该升的还是升了。施之皓几年前就有消息传出要出任主教练,后来没当选后,又一度传出要回上海,蔡振华一直在说陆元盛年纪大了,并说40多岁就有点力不从心了,但施之皓已经46岁,基本和陆元盛是一个年龄段的,年龄偏大的问题为什么在陆元盛身上是道坎,而到了施之皓这里就不是问题了?