秦统一战争中的关键性战役是秦赵长平之战。赵国自武灵王"胡服骑射"改革军政制度后， "民富库实"，迅速强盛起来，成为秦国东进中原、统一天下的主要对手。战争的导火索是“上党之争”：秦攻韩，韩国郡首冯亭为转嫁矛盾，献上党于赵，将战争转向秦赵；

　　战争经过概述：

　　周赧王五十五年 (公元前260年)，秦军在王乾的统率下进攻长平(今山 西高平西北)。赵国老将廉颇坚壁清野，筑城固守，秦赵进入漫漫无期的对峙怪圈，举国之战，国力大耗。秦王为尽快实现自己的战略意图，采纳范雎的计谋，使反间计，使赵国换了进攻型的将领赵括，秦军同时也换了有“战神”之称的白起，并传令全军严禁泄漏白起为主将的消息。赵括下令大举进攻，秦军佯败，赵军追至秦军营垒前，受阻。此时，白起派两支骑兵包抄赵军后路，一支切断赵军退路，另一支在赵军侧翼进行骚扰攻击，赵军被分割包围。《孙子兵法》讲：十则围之，倍则攻之，而不拘泥于教条的白起灵活地因地制宜，做到了“等而围之”，创造了中国战争史上第一个围歼战。然后，秦军以优势兵力切断了赵军的援军和粮道，赵军在长平被围40余日，粮尽援绝，多次组织轮番突围，但均告失败。最后赵括亲率精兵突围，阵亡，赵军40万人投降白起。然后……就是罕见的惨剧——坑杀40万降卒。这一笔帐是白起注定要用生前的负罪感和身后的历史名声来换了。然而他也只是秦昭王的替罪羊罢了……

　　……我的毛病就是喜欢感慨，说着说着就扯远了，呵呵……现在看长平之战的分析和评价：

　　从战略上看：长平之战是秦统一战争中规模最大的一次战役。在张仪的“破纵连横”的经典战略观点之后最出彩的就是范雎的“远交近攻”了！这次战略进攻的主攻对象选得完全符合这一思想。在战国晚期，六国在军事上能与秦相抗衡的只有赵国，而且赵直接挡着秦东出天下的道口。击败赵国，就等于扫除了秦统一六国事业军事上的最大障碍，对六国军心士气的打击具有重要的意义。

　　从战术上分析：这个我不是很同意传统的观点。传统认为，赵括急于求战，放弃廉颇稳扎稳打思路是兵败的关键。如果仔细分析史料，秦国战胜并非完全因为赵括。假如更换一下主帅，是赵奢对白起，可能也会战败。要是廉颇就更不用说了——我最不欣赏这位，谁知他名声还好得不行，一开始秦军远道而来，又不是白起挂帅，他放着打闪电战最在行的赵国轻骑兵不用，反而打起了内耗的对峙，自己落得个稳重的口碑，可实际已经错失良机！要是这时用年轻气胜的赵括，效果就不一样。

　　算了，历史不能假设，就从赵括接手、秦军密换白起时开始分析好了。赵括的出战，一方面是他的作战风格所致，一方面也是赵国就国力而言，也没法再耗下去了，他就是硬着头皮也得出。赵括出击的时候，谨慎的留下大将冯亭重兵镇守东垒大营，而白起呢，却声东击西，调虎离山，让冯亭上当，离开大营而导致东垒失守。

　　这不说了，我认为赵括最大的失误是没有充分发挥部队的战斗力。那时虽然东西两垒为秦军占据，但长垒还没有完成，对赵军只是不完全的包围而已，赵军的骑兵部队正面冲击力非常强，而且秦军本来就是“等而围之”，这时战线拉得比较分散。这个时候是撕裂口子并突破的最好时机，如果赵军向南翼或者北翼发动全线进攻，秦军就比较为难了。但赵括当时采取的战术却是逐次进攻——保存有生力量，固守待机，干扰秦军的筑垒工事，并伺机突围。看来他并非像史书上说的激烈勇武，相反，倒是太过谨慎了，放得不够开，没有拿出破釜沉舟的决心。战机就在一瞬间，容不得犹豫，等白起的“工程”完成了，他就真的完了。这本是一场赌博式的战争，赵括勇气和决心都不足，不敢以全军下注，而且，所以他考虑的主要是如何突围，而不是和秦军的决战！这点输在了心理战上。

　　所以，如果有后悔药的话，赵一定要选择决战，而避免被围。正面对战，赵军也不是秦军的对手，这也是廉颇一直避免的局面。但是，这个对峙要大大强于被围困致死！恐怕赵军快要覆灭的时候赵括是很想打成这样的局面的，但是他已经没有这个力量了。（本文来自互联网，如需转载及用于商业用途，请与原文作者联系，本网不负相关责任）

责编：贾文国