直播竞猜点播CBA中超国足英超意甲欧冠国际足球/法甲网球

辽媒:CBA裁判打电话求助值得鼓励 应成为惯例

体育资讯来源:沈阳日报 2018年12月23日 09:50 A-A+ 二维码
扫一扫 手机阅读

原标题:

  作为本赛季CBA开赛至今的焦点之战,上轮辽粤大战的最后时刻,出现了现场裁判给视频中心打电话征求意见二次改判的判罚。虽然CBA规则中没有规定裁判必须询问视频中心意见,但本场裁判这种实事求是、勇于自我纠错的做法值得肯定。

  此役距离比赛还剩下1分49秒结束时,两队比分胶着,哈德森运球至广东半场左侧,但是被对手将球打掉出界。裁判鸣哨,认为篮球接触到哈德森后出界,将球权判给广东男篮。辽篮主帅郭士强提出录像回放,裁判多次观看录像回放后宣布维持原判。不过辽篮向比赛监督抗议,主裁表示现场屏幕清晰度不够,给CBA视频回放中心打电话询问。CBA视频回放中心通过更先进回放技术证明,此球并没有碰到哈德森,裁判把球权改判给了辽篮。

  这种二次改判在CBA中的确罕见,在现场有视频回放的情况下,面对争议判罚,裁判也有权不给视频回放中心打电话询问。在CBA视频回放中心建立之后,裁判给回放中心打电话征求意见的情况也是很罕见的,不过在这种重大比赛的关键判罚中,裁判尊重技术手段更先进的回放中心意见自我纠错,是CBA裁判判罚态度上的一种转变。

  其实CBA既然已经建立了视频回放中心,就应该鼓励现场裁判,针对无法通过现场回放确定判罚的情况,征求回放中心意见,这应该成为一种规则。像2018赛季中超联赛全面引进视频回放辅助判罚系统之后,经常看到主裁在现场戴上耳机跑到场边观看视频回放,并与回放中心的裁判进行沟通后作出判罚。电子裁判的全面引进,让2018赛季中超错判、误判率下降了95%以上,此前的重大错判、误判几乎销声匿迹,比赛的公平性得到了维护。

  虽然CBA裁判现场回看视频的规则已经实施了多年,但平心而论,比赛现场较小的回看屏幕和没有进行技术处理能力的回放,对一些争议判罚仍然难以做出准确判断,而此时在技术手段更为先进的回放中心,专业负责观看回放的裁判,则有能力去帮助现场裁判做出准确的判罚。

  给回放中心打电话既然能够帮助现场裁判做出更准确的判罚,为什么不能成为惯例呢?CBA花巨资打造的视频回放中心就应该发挥这种功效,让CBA的公平性得到更强有力的维护。

相关阅读
新闻聚焦
专题推荐
860010-1103030100
1 1 1