哈尔滨和长春放弃了2018年冬奥会的申办。

　　按照国际奥委会的日程安排，明天是2018年冬奥会申办报告的递交截止日。但昨日记者从国家体育总局和哈尔滨体育局获悉，原计划申办2018年冬奥会的哈尔滨和长春两个城市，都已放弃了申办计划。

　　从目前的情况来看，韩国平昌在申办2018年冬奥会的竞争中胜算较大，如果平昌胜出，冬奥会再回到亚洲，可能要等到2030年，也许那时候中国人才可以在家门口观看冬奥会的比赛。

　　官方态度

　　体育总局组织部确认哈尔滨长春放弃申办

　　昨天，记者从国家体育总局组织部确认，哈尔滨和长春已经提前退出了申办冬奥会的竞争。

　　今年9月，哈尔滨和长春向国家体育总局提交了2018年冬奥会的申办意向。目前，德国慕尼黑、韩国平昌和法国阿讷西已向国际奥委会递交了申办报告，但体育总局对于哈尔滨和长春的审批意见迟迟未对外公布。

　　根据国际奥委会公布的2018年冬奥会的申办程序，递交申请截止日为10月15日，记者昨天就此事进展采访了国家体育总局等多个相关部门。

　　最终，国家体育总局组织部一位不愿透露姓名的女士向本报记者表示：“哈尔滨和长春这两个城市都不申办冬奥会了。”而对于这两个城市为何退出，该女士表示“不能透露”。

　　长春体育局

　　服从总局放弃申办积蓄力量等待机会

　　今天上午，记者通过电话采访了长春市体育局局长郭忠君。

　　郭局长表示，虽然长春近年来举办了亚冬会、短道速滑世界杯等一系列国际赛事，但城市的基础建设、配套设施、相关人才培养等方面，与举办冬奥会的标准还有很大的差距。

　　“长春作为冬奥会的申办城市，其实也是代表国家的形象。”郭忠君表示，总局不同意长春的申请，也是从全局考虑。

　　“从现在开始，我们积蓄力量，加快城市的经济发展，提高接待国际大赛的服务能力。要是这次韩国平昌成功了，估计要等十几年才能再轮回亚洲，那时，我们会力争在家门口迎接冬奥会的到来。”郭局长说。

　　自1994年起，冬奥会相继在利勒哈默尔、长野、盐湖城、都灵、温哥华、索契举行。

　　目前，韩国平昌、德国慕尼黑和法国阿讷西已确认申办2018年冬奥会。结果将于2011年7月决定。

　　哈尔滨体育局

　　战胜平昌希望不大下次机会可能在2030年

　　昨日，记者电话采访了哈尔滨体育局局长宫喜庆。

　　法制晚报（以下简称FW）：这次为什么放弃申办冬奥会？

　　宫喜庆（以下简称宫）：这是体育总局做出的决定。

　　我们已经两次准备申办而没有成功。2001年，哈尔滨曾申办2010年冬奥会，没有成功。2005年，我们向体育总局递交了申办2014年冬奥会的报告，但总局认为时机还没有成熟，我们退而求其次成功申办2009年大冬会。

　　平昌的实力很强。在上次的冬奥会申办过程中，平昌以微弱的劣势负于俄罗斯的索契。按惯例，每个大洲最终只能有一个城市进入候选，应该说平昌比我们的机会大。

　　FW：哈尔滨和平昌相比劣势在哪里？

　　宫：就总体而言，中国冰雪运动水平还相对落后，许多相关体育产业还处于空白阶段。

　　另外，我们的硬件设施已经基本可以和举办2010年冬奥会的温哥华看齐。但跟平昌等城市确实还有差距。

　　FW：冬奥会何时才能来到中国？

　　宫：2010年的冬奥会在美洲的温哥华，2014年冬奥会在欧洲的索契，2018年冬奥会很可能会来到亚洲，韩国平昌将成为胜出的最大热门。这样，冬奥会再回亚洲要等到2030年。

　　但如果平昌再次申办失败，随着哈尔滨实力的提高，也许我们依旧会积极提出申办，使冬奥会能够尽早来到中国。

　　专家观点

　　申办要承担风险胜算不大不如暂缓

　　昨日，记者通过电话采访了我国奥林匹克专家、北体大教授任海。他分析，哈尔滨、长春退出申奥竞争，很可能与这两个城市条件不成熟有关。

　　“举办冬奥会可以提高城市的知名度和影响力，但申办冬奥会同样也要承担很大风险。”任海表示，在申办过程中，申办城市往往要对国际奥委会做出很多承诺，并说服国际奥委会委员中的大多数，这一过程需要耗费相当大的精力和财力。

　　“在申办之前，要权衡一下利弊关系，如果胜算把握不大，还不如先等一等。”任海说。

责编：胡迪