此前颇受关注的耐克与阿迪达斯的郑智代言之争，历时两年多诉讼后终见分晓。２３日，上海市第一中级人民法院对此案作出一审宣判：阿迪达斯（苏州）有限公司与郑智连带赔偿原告耐克（苏州）体育用品有限公司损失人民币２０万元。
今年２９岁的郑智现任中国国家足球队队长。２００３年７月１日，耐克（苏州）体育用品有限公司（以下简称“耐克（苏州）”）与郑智签订了《足球运动员合同》与《耐克标准合同条款》，双方约定自２００３年７月１日至２００７年１２月３１日合同期内，郑智必须在参加所有运动或与运动相关的活动时只穿着和使用耐克足部用品、服装、配饰和器具。
耐克（苏州）根据具体的合同年设定了支付郑智的基础报酬，分别为：２００３年２０万元，２００４年５０万元，２００５年６０万元，２００６年７０万元，２００７年８５万元。以上均为税后实际收入。此外，耐克（苏州）还根据约定条件支付郑智表现奖金。
然而，２００４年７月２５日郑智代表中国国家队参加亚洲杯足球赛小组赛对阵卡塔尔队的比赛时，却穿着阿迪达斯球鞋，只是鞋面上的阿迪达斯商标标识被白色胶布覆盖。２００５年３月１８日，郑智向耐克（苏州）发函，要求从即日起中止合同。同年４月底，郑智与阿迪达斯苏州公司签订了代言合同。此后，郑智在２００５赛季中超联赛的三场比赛和一些大型活动中，均穿着阿迪达斯运动鞋。
２００７年４月，耐克公司以阿迪达斯公司利诱郑智，促使郑智穿着阿迪达斯球鞋参赛并与郑智签约构成侵权为由在上海提起诉讼，要求与阿迪达斯在德国的关联企业萨洛蒙公司、阿迪达斯（中国）有限公司、阿迪达斯（苏州）有限公司及郑智共同停止侵权行为，并连带赔偿经济损失人民币８００万元。
上海市一中院审理后认为，耐克（苏州）与郑智签订的合同系双方真实意思的表示，均应严格恪守及履行。阿迪达斯（苏州）违背诚实信用原则，故意以高额利益引诱郑智毁约，从而达到其与郑智签订代言合同的目的。
法院同时认为，由于耐克（苏州）遭受的利益损失难以量化，酌情确定阿迪达斯（苏州）和郑智应当赔偿损失的数额为２０万元。而萨洛蒙公司与阿迪达斯中国相对于阿迪达斯（苏州）而言，是独立法人，并无证据显示该两公司也实施了侵权行为，故法院认定不应承担赔偿责任。
相关新闻：
英媒向英超荐郑智 中国天才和枪手传奇齐待业
郑智与升班马谈合同 坦承若去英超不会考虑钱
郑智去不了英超仍有退路 恩师在"圣徒"等ZZ
英报称郑智是被查尔顿抛弃 无视ZZ非英超不去
查尔顿球迷嘲讽郑智 “英超球队根本看不上他”
郑智和死敌或同赴英超新军 三月前差点斗殴
责编：杨硕
