足协处罚京津乱战存三疑点 为何受害者反遭棒喝

>>>>>进入论坛

　　11月14日下午4点20分，远在各地的纪律委员会委员都收到了中国足协对京津冲突的处罚通知传真，大家签字后汇总到中国足协正式下发通知。

　　但是，天津泰达得知结果之后表明了不排除采取极端做法的态度，导致中国足协高层不得不继续沟通和协商，直到昨晚本报截稿时止，正式的处罚通知依然没有下发。

　　疑点一：为何只处罚谭望嵩一人？

　　泰达俱乐部从前天深夜便开始准备相关资料，昨天一早两位副总开车亲赴足协沟通，希望面对面对一些比赛情况进行解释。

　　就在泰达代表与足协相关人员沟通的同时，对于京津之战的处罚研究也在紧锣密鼓地进行。足协纪律委员会上午便观看了比赛录像，针对外籍裁判的判罚尺度和双方球员的犯规做了重点审查。看过录像后，联赛部主任马成全肯定了沙特主裁判阿卜杜拉的执法，认为这位西亚裁判鼓励进攻的原则值得赞赏。马成全的态度也说明泰达提出的裁判问题导致场面混乱的说法并不成立。经过反复观看，虽然无法看清全部细节，但相关人员根据北京电视台播放的比赛录像做出了最后裁决。由于在录像中清楚显示，谭望嵩在退场时与郭辉发生争执并用双手两次推搡郭辉，足协认为谭望嵩的推搡是双方产生赛后混乱的主因。纪律委员会最终的意见就是处罚谭望嵩一人，定性暴力行为但没有造成人身伤害，只是处罚4场而不是8场，罚款6000元而不是8000元。天津泰达在下午3点多就得知了相关信息，并质疑为何不处罚北京国安队的郭辉。相关委员告知，如果处罚北京国安队的郭辉，那天津泰达的外援路易斯也同样将遭到处罚。在这样的背景下，因为证据和大事化小的原因，北京国安没有球员遭到处罚。