[足球欧洲]陆路通：陆俊评欧洲杯10大争议判罚

　>>>>>进入欧洲杯专题

   CCTV.com消息 6月30日，2008欧洲杯总决赛德国对西班牙开赛在即，国际级裁判陆俊对本届欧洲杯的十大争议判罚进行了详细的点评和讲解。

    这是西班牙的比赛出现的，也是这届比赛中关于运动员受伤的处理，这是裁判员非常尴尬的，球员受伤在场外，但是由于大家还是并没有认为受伤应该停下来，但是国足联已经有规定，权利交给裁判员，不要运动员各自想象去停止比赛，使得比赛很多的停顿。当然这个比赛裁判员认为受伤，可能有一些是装的意味，所以半天不让他上场。

    这是德国对奥地利一场比赛，两名主教练由于违背规则，双双被罚令看台，同时在下一场比赛当中德国队的主教练也无法进行临场指挥，只能在贵宾席里指挥。

    这是捷克，关于手球，这是我相信以后一段时间也是非常争议的问题，因为规则这回又重点强调是手球要回归于“故意”两个字，你要裁判员认为不是故意的，就不要判罚手球，不管他是扩张不扩张这些东西都不存在，所以这也是一个很好的判例。

    这是德国对波兰一个进球，这个进球首先第一是越位，这是比较刻薄的，我们用高科技的手段通过电视场景展示出来，这是非常毫厘之间的。当然这个主要原因是裁判员的问题，他的位置，他的观察角度变了，所以没找到平行线，第一个是越位，第二个就不存在越位。

    这是德国对葡萄牙，一个进球，这个进球是由于他的犯规非常巧妙，也非常恰到好处一个犯规，很清楚他知道裁判员的位置，在裁判员判断的时候，你看裁判员的位置，这个位置刚开始传球的时候并不推人，等到他看到裁判员往前走了，也知道角度重叠了，看不到了，而且他感觉到这个球他争不着这个球，轻轻一推，虽然力量很轻，但是也达到了犯规，最后他获利的，所以这个判罚应该是一个漏判，如果裁判员提到这个位置就能非常轻易看到他犯规了，所以比较遗憾漏掉这个进球。

    这个球是意大利对法国出现比较轻易的这场比赛的点球红牌，对于点球来讲大家认为没有什么可争议的，只是这张红牌只是太严厉了，但是规则就是这么制定的，是一次得分机会，但是在之后我看到科里纳他的文章也在谈论这个问题，我们裁判员都认为这个东西是比较太过于严厉，但是规则是这么规定的，我们只有这么执行。

    这是荷兰对俄罗斯的比赛，裁判员出示黄牌，然后红牌以后，由于助理裁判员的提示，更改了自己的判罚，主动更改的判罚的判例。因为我们首先知道，不应该以他出界不出界来取消这个判罚，实际上这个裁判员在当时已经意识到这个问题了，实际上他给黄牌的时候，就感觉到给牌普遍有问题，所以及时的去掩盖自己一个错误，我觉得这是比较聪明的做法，使得比赛在更公平的均等情况下比赛。这个球实际第一没有出界，这个不是你主要问题，其实第二最主要的问题是铲球，其实后来也意识到了，不构成黄牌，两个人都是铲球，谁也没有碰到谁，是一个正常的铲球，所以他用很巧妙的，及时把自己的错误给纠正了，而且很巧妙的纠正。

    这是意大利一个进球，越位，当然确实任何一届大赛越位进球都有很多争议的，也确实作为助理裁判员非常难，当然我们觉得用这种方式给判断的时候，判罚很容易，但是在临场当中很难把握，助理裁判员要看到两个视野，一个是传球一瞬间，一个是这边到底谁处在什么位置有一定的难度，所以这个球比较遗憾，是意大利一个很好的进球给打掉了。

    这是克罗地亚的比赛，在补时阶段，关于补时我们想谈到，国际足联规定比较补足你所要规定的时间，多一点可以，但是不能少。这个球正好是在一分钟的时候，当然这时候需要换人，大家注意看，红圈的是裁判员还没有准备好，但这球已经开始了，这跟裁判员没有什么关系，这个球马上落下正好是零，一分钟都不到。在这种情况下任何裁判员都不会结束比赛，这个射门进球也是一个非常精彩的，裁判员掌握还是很成功的，我觉得是。当然这个教练员他认为我这会要求换人，其实换人主要目的也是要求延误比赛时间。

    这个可能是大家当时争议最大的，关于越位，是由于场外队员，在比赛当中这种规则确实很少见，但是规则里写得很清楚的。注意看，他自己把一个队员出在场外，防守队员，一射门，这是9号范尼变球，这个球如果没有场外队员他肯定处在越位上，但是规则就这么规定的，只要队员在场外，就视为你为最后一名防守队员，所以就不存在越位，这可能也是本届比赛可能最大争议的一个判罚。

责编：李健